Uluslararası uzmanlar, obezite teşhisinin yeniden tanımlanması gerektiğini savunuyor. Mevcut sistemde tek başına kullanılan Vücut Kitle İndeksi (VKİ), uzmanlara göre yetersiz ve çok kaba bir araç. 58 uzmandan oluşan bir grup, sağlıksız vücut yağının daha kapsamlı bir resmini sunmak için tanıya bel çevresi ve kilo-boy oranı gibi ölçümlerin eklenmesini öneriyor.
Harvard Üniversitesi ve Massachusetts Genel Hastanesi’nden araştırmacılar, 300.000’den fazla Amerikalı yetişkinin verilerini inceledi. Yeni tanımın benimsenmesi durumunda, obez olarak sınıflandırılan kişi sayısının geleneksel VKİ tanımına kıyasla neredeyse yüzde 60 artacağı tespit edildi. Bu artış, Britanya gibi ülkelerde de obez yetişkin sayısını potansiyel olarak milyonlarca artırabilir. Uzmanlar bu artışın “ciddi mali ve halk sağlığı etkileri” olabileceği konusunda uyarıyor.
Yeni Kriterler Kimleri Kapsayacak?
Yeni kurallara göre obezite, ya 40’ın üzerindeki bir VKİ ya da 30’un üzerindeki bir VKİ artı bel çevresi veya bel-boy oranı gibi en az bir ölçümde artış olarak tanımlanacak.
Daha da önemlisi, araştırmacılar bu artışın tamamının “yalnızca antropometrik obezitesi” olan bireylerin—yani VKİ’leri 30’un altında olmasına rağmen diğer ölçümlerinde artış gösteren kişilerin—dahil edilmesinden kaynaklandığını belirtti.
Bilim insanları, VKİ’leri sağlıklı görünse de bu kişilerin obez olmayanlara göre organ disfonksiyonu ve diyabet riskinin önemli ölçüde daha yüksek olduğunu ve organ hasarı geçirme olasılıklarının üç kattan fazla olduğunu buldu. Ayrıca, 70 yaş ve üzeri katılımcıların yaklaşık %80’inin yeni kriterlere göre obez olarak sınıflandırıldığı görüldü, bu da mevcut oranın iki katıdır.
Uzmanlar, bulgularının yalnızca antropometrik ölçümlere dayalı obezitenin yeni tanıma dahil edilmesini güçlü bir şekilde desteklediği sonucuna vardı. Bu tanım değişikliği, obezitenin yol açtığı tip 2 diyabet ve kanser gibi hastalıkların önlenmesi ve tedavisi açısından kritik görülüyor.
Implications of a New Obesity Definition Among the All of Us Cohort
Question What are the clinical implications of a definition of obesity that integrates body mass index (BMI) with anthropometric measures?
Findings In this analysis of the All of Us cohort that included 301 026 adults, the prevalence of obesity increased by 60% when using the new definition compared with the traditional BMI-based definition. This rise was driven by inclusion of individuals with anthropometric-only obesity (ie, elevated anthropometrics despite BMI below the traditional obesity threshold).
