Angaryamı Görevmi Hukuk Cevap Verdi
Tekirdağ’da çalışan bir aile hekimi arkadaşımıza adli nöbet görevine katılmadığı gerekçesiyle açılan GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA davasında, mahkeme aile hekimi arkadaşımızı haklı bularak, beraatine karar verdi. Açılan davada trafik kazası geçiren ve vefat eden bir vatandaşımızın naaşının olay yerinden kaldırılarak hastane morguna götürülmesinden sonra, aile hekimi arkadaşımızı adli ölü muayenesi için davet edilmesine rağmen, yerinde ölü muayenesi görevinin olduğunu ama vakanın yerinden kaldırılarak hastane morguna alınması nedeniyle kendisinin görevinin ortadan kalktığını, görevin artık hastane hekimlerinin olduğunu söylemesi üzerine hakkında açılan davada, mahkeme “ yerinde ölü muayenesi işlemlerinin, ölüm olayının gerçekleştiği yerde ölüm olayının nedeninin saptanmasına yönelik işlemlerden ibaret olduğu, ölenin hastane dışında ölmesi ve sonrasında hastaneye kaldırılmış olması halinde, artık ölüm olayının gerçekleştiği yerde yapılması gereken yerinde ölü muayenesinden bahsedilemeyeceği, bu durumda hastane hekimlerince ölü muayene işlemlerinin yapılması gerektiği” kararı verilerek, “sözleşmelerle sınırları belirtilen görevleri dışında başka görevler verilmesini olanaklı kılan yasal bir hükme yer verilmediğinden, hastane morgunda ölü muayene işlemi yapma görevi bulunmadığı anlaşılan sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı “ anlaşılmıştır.
ANGARYAMI GÖREVMİ HUKUK CEVAP VERDİ AİLE HEKİMİ BERAAT ETTİ
İstanbul ‘da Beykoz ilçesinde aile hekimi olarak görev yapan meslektaşımız hukuksuz yazılan adli nöbette hastane de morgda bulunan otopsi vakası için savcı tarafından hastaneye çağrılmış , hastane de yerinde ölü muayenesi için o birimin nöbetçi hekiminin olduğu ve bu görevin kendisine ait olmadığını belitmiştir. Bu sebeple meslektaşımıza görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan dolayı açılan davada `; Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması sebebiyle BERAATINA karar verilmiştir.
AHEF
